MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
213 sayılı Kanunun 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan vergi dairesi başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporunun "sahte fatura düzenleme" suçuna ilişkin olduğu, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.03.2010 tarihli ve 2010/ 1563 Esas sayılı iddianamesi ile vergi incelemesi ve mütalaa konusu yapılmayan “sahte belge kullanma” suçundan dava açıldığı, “sahte belge kullanma” suçundan usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadığı, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği; 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca da hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olduğu gözetilerek “sahte belge kullanma” suçundan verilmiş kovuşturma şartı olan mütalaa bulunmadığından davanın düşmesi yerine dava açılmayan sahte fatura düzenleme suçundan sanığın mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş, olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy