MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 58 ve 63/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62/1, 53/1, 58 ve 63/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli karar başlığında maktulün mağdur olarak ve ayrıca vekilinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiş,
Gerekçeli kararda da kabul edildiği üzere sanığın maktulle olan kavgasını ayırmak isteyen mağdur ...'ye sanığın vurduğu ve mağduru yaraladığı anlaşılan olayda, şartları oluşmadığı halde TCK'nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı eleştiri nedeni saklı kalmak üzere haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafilerinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
delillerin takdirine, yasal savunmaya, eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
17/04/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı....n huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 19/04/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.