MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
MAĞDURLAR : ..., ...
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : ...'yi öldürmeye teşebbüsten TCK.nun 82/1-g, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası,
- ... ve ...'ya yönelik TCK.nun 103/2, 109/3-a, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1400 TL adli para cezası,
- ...'i öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ve müdafiinin lehe; Cumhuriyet savcısının mağdur ...'i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanık lehine bozulması talebi üzerine temyiz incelemesi bu hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, Volkan ve Emre'ye yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul; oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, Cumhuriyet savcısının mağdur ...'e yönelik eylemin TCK.nun 265/4. maddesindeki suçu oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmelerine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 16.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/04/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..., ...'ın yokluklarında 19/04/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy