MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Düşme
Mahkemece tutulan 12.11.2013 tarihli tutanağın içeriğine göre, katılan vekili tarafından UYAP üzerinde gönderilen temyiz dilekçesi .... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ....... Esas ve ...... Karar sayılı dosyasına gönderilen temyiz dilekçesi ile birlikte dosya içerisinde kaldığı ve 12.11.2013 tarihinde temyiz dilekçesinin işleme konduğu, ancak ..... Esas sayılı dosyasına gönderilen temyiz dilekçesinin havale tarihinin 06.08.2013 olduğu görülmekle, katılan vekilinin temyiz tarihinin 06.08.2013 olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçunun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy