MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK.nun 82/1-e, 29, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 86/1, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin, yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 24.06.2016 tarihli dilekçesi ile "kararın onanmasını istediği, dosyayı temyize göndermek istemediğini" bildirir belge sunması karşısında Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca bu talebin temyizden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin, temyiz talebinin vazgeçme nedeniyle CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’nün, maktul ... ’yu kasten öldürme, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre, bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin haksız tahrikin gerekçesizliğine, suça sürüklenen çocuk müdafiinin de bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Baro tarafından katılan ... lehine görevlendirilen zorunlu müdafii nedeniyle, vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki vekalet ücretine ilişkin bendin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.02.2017 günü oybirliği ile karar verildi.