(KANUN YARARINA BOZMA ÜZERİNE)
Hırsızlık suçundan... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/11/2005 tarihli ve 2005/294 müteferrik sayılı içtima kararı ile 3 yıl 69 ay 196 gün hapis cezasına hükümlü ...’ın, 25/07/2005 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesini müteakip, bihakkın tahliye tarihi dolmadan 07/11/2005 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2007 tarihli ve 2005/64 esas, 2007/984 sayılı ilamıyla verilen hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin kesinleşmesi üzerine, şartla tahliyesinin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği tarih ile bihakkın tahliye tarihi arasındaki sürenin aynen infazına ilişkin... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2014 tarihli ve 2014/15 değişik iş sayılı Kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2014 tarihli ve 2014/376 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2007 tarihli ve 2007/1-214-181 sayılı Kararında belirtildiği üzere infaza ilişkin lehe oluşan hataların kazanılmış hakka konu olmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre,... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/07/2005 tarihli ve 2005/226 müteferrik sayılı kararı ile daha sonra şartla tahliye kararı verilmek üzere infaza ara verilerek hükümlünün tahliye edildiği, daha sonra aynı mahkemenin 20/12/2005 tarihli ve 2005/304 müteferrik sayılı kararı ile hükümlünün 25/07/2005 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine karar verildiği anlaşılmakla, her ne kadar şartla tahliye kararının tarihi 20/12/2005 olsa da, şartla tahliye kararında “25/07/2005 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine” karar verildiği cihetle, hükümlünün tahliye edildikten sonra 07/11/2005 tarihinde kasıtlı suç işlemesi karşısında, şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 02/11/2016 gün ve 94660652-105-16-7510-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden,... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2014 tarihli ve 2014/376 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy