MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, yağma.
HÜKÜM : 1- Sanığın üzerine atılı yağma suçunu işlemediği anlaşıldığından CMK'nun 223/2-b maddesi uyarınca müsnet suçtan beraatine.
2- Sanığın ...'ı öldürmek suçundan TCK'nun 81/1, 29, 62, 53/1-b-c-d-e, 63, 54/1 maddeler uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden her iki eylem ile ilgili olarak tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktül ...’a yönelik olan kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık hakkında yağma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde ise; Sanık ...’nin mal edinmek kastıyla hareket etmediği, gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile
yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile yağma suçundan verilen beraata dair hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 08/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy