MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası.
2- Kasten yaralama suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi hükümleri uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın 12/04/2014 tarihinde eşi olan mağdur ...'ya yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, katılan ... vekilinin, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
A-Sanık hakkında 12/04/2014 tarihli mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden,
a-Sanığın, savunmalarında komşulara haber verip yardım istediğini ve 112 Acil Servisi arayarak ambulans çağırdığını savunması karşısında ilgili acil servis
kayıtları araştırılarak mağdurun yaralanması ile ilgili olarak birimi kimin telefon ile aradığına ilişkin tutanak örneğinin istenmesi ve buna göre savunma doğrultusunda sanık hakkında TCK'nun 36. maddesinde düzenlenen "gönüllü vazgeçme" hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiği,
b-Suç tarihinden bir kaç ay öncesinden itibaren mağdurun kullandığı telefon kayıtlarının istenilmesi ile, yoğun görüşmelerin bulunması durumunda, bu numarayı kullananın tespiti ile, sanığın iddiası doğrultusunda mağdurun başka erkekler ile mesajlaşmaya ilişkin araştırma yapılıp sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
c- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
B-Sanık hakkında 09/04/2014 tarihli mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü yönünden,
-Sanığın 09/04/2014 tarihli kasten yaralama olayına ilişkin olarak ayrıntılı savunmasının açıkça tespit edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, katılan ... vekilinin, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, kısmen değişik gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy