MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 153/1, TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası,
Suça sürüklenen çocuk hakkında;
TCK.nun 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ...'in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...'in cezaevinden gönderdiği 31/08/2015-18/10/2016 tarihli dilekçeleri ile dosyanın onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık ... müdafiinin temyiz taleblerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Temyizin kapsamına göre, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın, maktul ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru savunma hükümleri uygulanması gerektiğine yönelen, katılan ... vekilinin eksik inceleme ve ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
-Oluşa ve dosya kapsamına göre, maktul ...'ın sanık ve suça sürüklenen çocuğa birlikte esrar içme teklifinde bulunduğu, kabul edilmemesi üzerine maktulün sanıklara sinirlenerek saldırdığı ve sanık ...'ı basit tibbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralaması üzerine sanık ve suça sürüklenen çocuğun maktulü 6 bıçak darbesiyle öldürdükleri olayda, haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve daha vahim olaylar dikkate alındığında, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 14 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayin edilmesi,
-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, katılan ... vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy