(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
...4 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ...'ın, firara teşebbüs etmek eylemi nedeniyle 5275 sayılı Kanun’un 44/2-c maddesi uyarınca 1 gün süreyle hücreye koyma disiplin cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 28/04/2016 tarihli ve 2016/640 sayılı kararına yönelik şikayetin, zaruri olan kanuni sürelere uyulmadığı için kabulü ile anılan kararın iptaline dair... İnfaz Hakimliğinin 23/05/2016 tarihli ve 2015/1474 esas, 2015/1548 sayılı kararına karşı yapılan itirazın, eylemin kuruma intikal ettiği tarihten itibaren soruşturmaya başlanıp yasal süre içinde karara bağlandığından bahisle kabulü ile anılan İnfaz Hakimliği kararının kaldırılmasına ilişkin... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2016 tarihli ve 2016/1472 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, benzer bir konuya ilişkin olarak Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27/04/2016 tarihli ve 2016/2615 esas, 2016/2207 sayılı kararında da değinildiği üzere, 5275 sayılı Kanun'un 47/2-3. maddelerinde yer alan “(2) Hükümlülerin diğer disiplin cezalarını gerektiren eylemlerinin öğrenilmesinden itibaren derhâl ve en geç iki gün içinde kurum en üst amirince atanan bir görevli tarafından soruşturmaya başlanır.(3) Soruşturma en geç yedi gün içerisinde tamamlanır ve düzenlenen rapor ve ekleri disiplin kuruluna sunulur. Soruşturma süresi eylemin ve soruşturmanın niteliğine göre infaz hâkiminin yazılı onayı ile yedi güne kadar uzatılabilir.” şeklindeki hüküm gereğince, hükümlünün 12/04/2016 tarihinde firara teşebbüs etmek eyleminde bulunmasına rağmen, ilk usuli işlemin 26/04/2016 tarihinde yapılarak soruşturmaya başlanıldığı ve neticeten hükümlünün 1 gün süreyle hücreye koyma cezası ile cezalandırıldığı anlaşılmakla, bu haliyle soruşturmanın yasal süresinden sonra başladığı hususu gözetilerek itirazın reddi yerine, kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 01/11/2016 gün ve... sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi
ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden,... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2016 tarihli ve 2016/1472 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
V/T
Full & Egal Universal Law Academy