MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, Beraat
1- Sanık hakkında 2003, 2004, 2005 yıllarına ilişkin sahte fatura düzenleme suçundan verilen düşme kararlarına yönelik incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2003, 2004, 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçunun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 2006 yılına ilişkin sahte fatura düzenlemek suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle CMK'nun 223/2-b madde ve bendi uyarınca beraati gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy