MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, yağma, suç örgütüne üye olma
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında;
-Maktul ...'i tasarlayarak öldürmeye azmettirmek suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
Sanık ... hakkında;
-Maktul ...'ı tasarlayarak öldürmek suçundan TCK'nun 82/1-a, 62/1, 53/1, maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
-Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan TCK'nun 220/2, 220/3, 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
- Maktul ...'a karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nun 87/4, 39/2, 62/1. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası,
-Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan TCK'nun 220/2, 220/3, 62/1. ve CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası,
Sanık ... Hakkında;
-Mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik “Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte ve Suç Örgütünün Oluşturduğu Korkutucu Güçten Yararlanarak Nitelikli Yağmaya teşebbüs” suçundan TCK'nun 149/1-c-f-son, 35/2, 62/1, CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 5 kez 1 yıl 8 ay hapis cezası,
-Mağdur ...'na yönelik “Suç Örgütünün Oluşturduğu Korkutucu Güçten Yararlanarak Nitelikli Yağmaya teşebbüs suçundan;
TCK'nun 149/1-f-son, 35/2, 62/1, CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası,
Sanık ... Hakkında;
-Mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik “Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte ve Suç Örgütünün Oluşturduğu Korkutucu Güçten Yararlanarak Nitelikli Yağmaya teşebbüs” suçundan TCK'nun 149/1-c-f-son, 35/2, 62/1. ve CMUK'nun 326/son maddeleri gereğince 5 kez 1 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)07.10.2015 tarihli duruşma tutanağında zabıt katibi...'ın (...), ıslak veya elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin giderilmesi ile,
2)Mağdurlar ... ve ... vekillerinin 25.11.2015 havale tarihli dilekçeleriyle hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla, tebliğnamede hakkında görüş bulunmayan bu temyiz talepleri ile ilgili olarak ve
3)a-14.10.2015 tarihli süre tutum dilekçesiyle gerekçeli kararın tebliğini talep eden sanık ... müdafiine gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığında adreste tanınmadığından bahisle tebligatın iade olduğu, aynı adrese temyiz dilekçeleri tebliğe çıkarıldığında ise usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanık müdafiine gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile,
b-Katılan ...'ün yokluğunda verilen hüküm tebliğ edilmek istendiğinde öldüğünden bahisle tebligatın iade edildiği, ancak UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinde sağ olduğu belirtildiğinden, ilgilinin hayatta olup olmadığı zabıta marifeti ile araştırılarak, hayatta ise gerekçeli kararın vekiline, hayatta değil ise yasal mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliğiyle, verildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçeleri ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere Dairemize iade edilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy