MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK.nun 81, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin hükmolunan ceza miktarı yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk ...'in 18 yaşından küçük olması karşısında yargılamasının kapalı oturumlarda gerçekleştirilmesi gerekirken 12/03/2015 ve 21/05/2015 tarihli oturumların CMK.nun 185. maddesine aykırı davranılarak açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Adli emanetin 2014/11271 sırasına kayıtlı suç eşyaları üzerinde herhangi bir karar verilmemiş ise de , zamanaşımı süresi içerisinde mahal mahkemesince her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur katılan ...'ı, göğüs sağ tarafta 2 bıçak darbesi ile pnömotoraksa, diyafragma, karaciğer yaralanmasına ve 5. kot kırığına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde 2 bıçak darbesiyle yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temyizin kapsamına göre, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'in mağdur katılan ...'e yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin subuta yönelen ve suça sürüklenen çocuk müdafinin ise sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık ... hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sanık ... ile ilgili olarak yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tabikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye isteminin reddine, 17/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy