MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura kullandığından bahisle açılan kamu davasında, sahte faturaları düzenleyen ve dosyada örneği bulunan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen 28.04.2009 tarih ve VDENR-2009-862-9 sayılı vergi tekniği, vergi suçu raporları içeriği, İzmir 4. Vergi Mahkemesi’nin 2010/869 Esas ve 2010/1635 Karar sayılı ilamında anılan şirketin gerçek bir ticari faaliyetinin bulunmadığı ve tamamen sahte fatura düzenlediğinin belirtilmesi, sanığın, ödemelerin çok büyük bir kısmını nakit olarak ödediğini savunmasına karşın, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeleri ibraz edememesi, UYAP sisteminde yapılan sorgulamada....San. Ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi Turan Çığır hakkında İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/908 Esas, 2012/302 Karar sayılı dosyada sahte fatura düzenleme suçundan yargılamasının yapılarak mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi ve gerekçeli karar başlığına '2005' olarak yanlış yazılan suç tarihinin, sahte faturaların en son Kasım 2005 KDV beyanında kullanılması nedeniyle 21.12.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy