MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
--...'ın öldürülmesi nedeniyle;
TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
--...'in yaralanması nedeniyle;
TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
-- Ruhsatsız tabanca taşıması nedeniyle;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 480 TL adli para cezası.
Sanık ... hakkında;
--...'ın öldürülmesi nedeniyle;
TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
--...'in yaralanması nedeniyle;
TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
-- Ruhsatsız tabanca taşıması nedeniyle;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 480 TL adli para cezası.
Sanık ... hakkında;
--...'ın öldürülmesi nedeniyle;
TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
--...'in yaralanması nedeniyle;
TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
-- Ruhsatsız vahim nitelikte tüfek taşıması nedeniyle;
6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nun 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320 TL adli para cezası.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
--...'ın öldürülmesi nedeniyle;
TCK'nun 81/1,31/3, 62/1, maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
--...'in yaralanması nedeniyle;
TCK'nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
-- Ruhsatsız tabanca taşıması nedeniyle;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 31/3, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis ve 320 TL adli para cezası .
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’ın süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
1- Sanıklar Okan, Barış ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Okan, Barış ve suça sürüklenen çocuk ...’un suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar Barış, Burhan ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin sübuta ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanıklar Okan ve Barış’ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin ../..
S/3
08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk ...’un 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmünde; suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 50/3. maddesi uyarınca hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasının TCK’nun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan inceleme neticesinde;
Olay mahallinde, olay yeri inceleme raporu ve krokisi uzman bilirkişi marifetiyle uygulanmak suretiyle, savunma, mağdur ve tanık anlatımlarının denetimine olanak verecek biçimde temsili ve tatbiki keşif yapılması, keşifte sanıkların bulundukları yerden ...’ın evine doğru ve havaya doğru ateş edildiğinde, ...’ın ve maktul ... ile mağdur ...’in oturdukları evlerin kapısında, bahçesinde yada etrafında bulunan kişilerin bulundukları konuma göre isabet almalarının ve buna bağlı olarak ölüm veya yaralanma neticesinin meydana gelmesinin mutlak ve kaçınılmaz bir sonuç olup olmadığının, sanıkların bulundukları ve ateş ettikleri konuma göre hangi sanık yada sanıkların atışı sonucu ölüm ve yaralama olayının gerçekleşmesinin mümkün olduğunu, sanıklar ile maktul ve mağdur arasında görüşe engel bir durum olup olmadığının, olay tanıklarının bulundukları konuma göre sanık yada sanıkların ateş ettikleri yeri görmelerinin, ateş eden kişileri kesin olarak tanıyıp teşhis etmelerinin mümkün olup olmadığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Han isimli sanıkların kardeşi olan ... ile Demiray ailesine mensup olan ... arasında geçmişte bir kavga yaşandığı, bu nedenle taraflar arasında husumet bulunduğu, suç tarihinde sanıklar Barış, Burhan, Okan ve suça sürüklenen çocuk ...’un ellerinde silahlar ile ... ve yakınlarının oturdukları evin önüne geldikleri ve Murat’ın evine doğru ellerinde bulunan silahlarla ateş ettikleri bu atışlar sırasında maktul ... ile mağdur ...’un isabet alarak
yaralandıkları olay ile ilgili olarak; sanıklar Barış, Burhan, Okan ve suça sürüklenen çocuk hakkında Murat’a yönelik eylemleri nedeniyle Cumhuriyet savcılığına gereğinin takdir ve ifası amacıyla ihbarda bulunması, Cumhuriyet savcılığı tarafından sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kamu davası açıldığı takdirde, bu davanın, yargılamaya konu dava ile birleştirilmesi, takipsizlik kararı verildiği takdirde ise kesinleşen takipsizlik kararı dosya içerisine alındıktan sonra sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin bu nedenle sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden irtibat nedeniyle, tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanıklar Barış ve Okan'ın tahliye taleplerinin REDDİNE, 21/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy