MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: ...'i tasarlayarak öldürmekten 5237 sayılı TCK'nun 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl ay hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 15/4, 5237 sayılı TCK'nun 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılanların 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize hakları olmadığından, vekillerinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık ... hakkında maktul ...’i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerde,
Gerekçeli kararın Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği gözönüne alınarak, gerekçe bölümünde, sanığın eyleminin hangi delillere dayanılarak tasarlayarak kasten öldürme suçunu oluşturduğun ve maktulün haksız fiil oluşturduğu kabul edilen davranışlarının neler olduğunun denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi, tartışılması ve hangi delillere üstünlük tanındığının belirtilerek hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hükümlerin gerekçesiz bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdaffi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 21/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
21/05/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcıs....n huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 24/05/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy