MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : ... hakkında;
TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53, 58, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
TCK.nun 125/1-4, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası,
...hakkında;
TCK.nun 25, CMK.nun 223/2 d. maddeleri uyarınca beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'a yönelik eylemlerinin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 22.12.2014 tarihli raporunda, mağdurun sol hemitoraks ön taraf, sol koltuk altı ve sol hemitoraks posteriora isabet eden üç bıçak darbesinin perikardiyal mayi oluşmasına, pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu belirtilmiş ise de, her bir yaranın niteliği, iç organlarda yaralanma oluşturup oluşturmadığı ve ayrı ayrı hayati tehlikeye neden olup olmadığının açıkça belirtilmemesi karşısında; mağdurun tüm tedavi evrakları ve grafileri getirtilmeden, dosyanın Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek
yaraların niteliği, iç organlarda hasar oluşturup oluşturmadığı ve ayrı ayrı hayati tehlikeye neden olup olmadığı yönünde rapor aldırılmadan, rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde, tekerrür uygulaması sırasında mağdur ...'a ait sabıka kaydında bulunan ilamların tekerrüre esas kabul edilmesi,
3-) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin bu sebeplerle, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünün ise bağlantı nedeniyle kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy