MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;
- ...'e karşı eylemi nedeniyle TCK'nun 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
Katılan sanık ... hakkında;
- ... (...)'e karşı eylemi nedeniyle TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına,
- ...'a karşı eylemi nedeniyle TCK'nun 86/2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına.
Katılan sanık ... hakkında, mağdurlar ... ve ... kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve itiraz mercii tarafından verilen karar kesin nitelikte olduğundan, bu suçlar yönünden kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmış, sanık ...'ın, ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, teşebbüs ve haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.