MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
2- Sanık ... hakkında;
TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-A-) Sanık ... müdafiinin sanık hakkındaki beraat hükmünü vekalet ücretiyle sınırlı olarak, yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin,
B-) Sanık ... müdafilerinin, vekilliklerinden çekildikleri sanıklara ilişkin beraat hükümlerini vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz ettikleri anlaşılmış ise de; müdafilerin 01/09/2016 tarihli dilekçe ile bu taleplerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla; anılan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının,
C-) Sanık ... müdafilerinin yasal süresindeki temyiz istemlerinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 14.03.2016 tarihli dilekçesi ile dosyasının onanmasını istediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 05/02/2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin,
CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek, sanık ...'in, maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün re'sen yapılan temyiz incelemesinde;
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy