MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun, resmi nikahlı eşi maktule ...'yu kasten nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirime, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının, duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirmesi karşısında lehine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi ve yargılama gideri yapıldığı halde yargılama gideri tayinine yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "Katılan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 3600.TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ve hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "Yargılama gideri tayinine yer olmadığına," kısmının çıkartılarak "Yapılan 371,30.TL yargılama giderinin sanıktan tahsiliyle Hazineye irat kaydına" ibaresinin değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy