MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında; TCK'nun 82/1-a-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2-) Sanık ... hakkında; TCK'nun 82/1-a, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 4 ay hapis cezası.
Sanık ... müdafii yasal süresi içerisinde hükmü temyiz etmiş ise de, sanık ... cezaevinden gönderdiği 02/08/2015, 17/06/2016, 18/08/2016 ve 21/11/2016 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını istediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin reddi ile sanık ... hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, sanık ... hakkındaki hükmün ise sanık ... ve müdafiinin temyizleri üzerine ve re'sen incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ...'ün suç tarihinde sanık ...'in eşi olan maktul ......'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarından açılan kamu davasında; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen ve re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 29/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy