MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında; ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında; ...'ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 740 TL adli para cezası.
Katılan ...’un, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan davalara katılma ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, yine ... ve ...’nın ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan davalarda katılan sıfatları bulunmadığından vekillerinin bu suçlara yönelik temyiz istemlerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanıklar ... ve ...’ın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, kararın usul, yasa ve hakkaniyete aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrike, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, katılan ... vekilinin, öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden TCK'nun 62. maddesinin tatbik edilmemesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA ,
B) Sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkların birlikte tabancalarla, katılan ...’u hedef gözeterek çok sayıda ateş ettikleri ve 2 mermi isabeti ile onu sol skapuladan, dilden ve sağ kalçadan yaraladıkları olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında kastın yoğunluğu meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında oluşa ve yaralanmanın niteliğine uygun düşecek makul bir ceza tayini yerine, alt sınıra yakın olacak şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 22/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi