MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Parakende ayakkabı ve çantacılık ticareti ile iştigal eden sanık ...'ın, 2005 takvim yılında komisyon karşılığı sahte fatura düzenleyen .....tan temin ettiği toplam 16.930 lira tutarındaki altı adet sahte faturayı yasal defterlerine kaydedip, KDV beyannamesinde indirim konusu yapmak suretiyle “sahte fatura kullanma” suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; mükellefin 2005 yılında tespit edilen brüt karlılık oranının, iştigal ettiği ticari faaliyet ile münasip olduğundan, suça konu faturalardaki emtiaların gerçekten alındığının anlaşılması, ....'un, müdafii huzurunda verdiği, 18.04.2005 tarihli ifadesinde, ...ilinde kestiği faturaların mal karşılığında kestiği faturalar olduğunu beyan etmesi karşısında, sanığın 2005 takvim yılında sahte fatura düzenleyicisi olduğu tespit edilen ....'tan yaptığı alımların toplam alımlarına oranı dikkate alındığında, savunmasının aksine suç işleme kastı ile hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 04.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy