MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla yağma
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı uygulanmak üzere; TCK'nun 149/1- a.c, 39/2-c, 39/1./2, 31/2, 31/3, 168/3, 62/1, 53/1.a.b.d.e, 53/1.c, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 20 gün hapis cezası,
TCK'nun 109/2, 109/3-a-b, 39/2-c, 39/1, 62/1, 53/1-a.b.d.e, 53/1-c, 63/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Sanıkların gözaltında ve tutuklulukta geçirdikleri, ancak mahsubuna karar verilmeyen sürelerin infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın katılan ...'e yönelik nitelikli yağma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin varsayımlara dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy