MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
TALEP : Cezaların içtiması ve toplanması
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü.hakkında .. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2010 tarihli ve 2010/166-237 sayılı kararı ile yağma, yağma suçunu kolaylaştırmak amacıyla öldürme ve öldürmeye teşebbüs, . Asliye Ceza Mahkemesinin 07.05.2013 tarihli ve 2012/720-2013/493 sayılı kararı ile resmi belgede sahtecilik, . Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 tarihli ve 2013/5-631 sayılı kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulup kesinleşen hükümlerden sonra infaz aşamasında, . Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hükümlünün cezalarının bir kısmının içtima edilmesi, bir kısmının ise 5275 sayılı yasanın 108/1-c ve 107/2. maddeleri uyarınca infazı istemi üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlünün tek kişilik odada kaldığından dolayı hücre cezasının kaldırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Hükümlü hakkında verilen müebbet hapis cezası ile 20 yıl ve 15 yıl hapis cezaları şeklinde muvakkat hürriyeti bağlayıcı cezaların 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca toplanması sırasında her bir muvakkat hürriyeti bağlayıcı ceza yönünden Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi gerektiği düşünülmeden tek bir hücre cezasına hükmedilmesi,
2- Kabule göre de, içtima edilen hapis cezalarının süreleri nazara alındığında makul biçimde hücrede tecrit süreleri belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sadece 6 ay tecrit müddetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, re'sen de temyize tabi olan hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy