MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme
Hükmün tefhim edildiği 10.06.2016 tarihinde Cumhuriyet savcısının yüzüne karşı verildiği, Cumhuriyet savcısı tarafından aynı tarihte hakim havalesi taşıyan süre tutum dilekçesi verildiği anlaşılmakla; tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak adli emanetin....sırasında kayıtlı bulunan abonelik sözleşme aslının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken bu hususta karar verilmemiş olması yasaya aykırı ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıksasına "Adli emanetin 2013/63 sırasında kayıtlı suça konu abonelik sözleşme aslının dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyel sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy