MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
2-Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik tehdit suçundan; TCK'nun 106/1-1.cümle, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
3-Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik tehdit suçundan; TCK'nun 106/1-1.cümle, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
4-Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 Ay 15 gün hapis cezası,
5-Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Üzerine atılı bütün suçlardan beraat etmeyen sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin sanık müdafiinin temyiz isteminin; CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in; mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama, mağdur ...'ye yönelik tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin; gerekçesiz temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin; ceza miktarına, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Sanıklar ile katılanlar arasında önceye dayalı ihtilafların ve adliyeye yansıyan meselelerin olduğu, olay günü de çarşıda karşılaşan taraflar arasında çıkan tartışma sonucu kavgaya dönüşen olayda ilk haksız hareketin kimden sadır olduğu tespit edilemediği için sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve mağdur ...'ye yönelik tehdit suçlarından hüküm kurulurken, 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari hadden indirim yapılması gerektiği halde yazılı şekilde makul oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ...'in mağdurlar ...'a yönelik kasten yaralama ve Ali'ye yönelik tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- a)Sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin; "önceki olaylar nedeniyle var olan husumet ve olay günü de kavgayı başlatan ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği tespit edilemediğinden sanıklar lehine haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği" sebebiyle verilen Yargıtay bozma ilamını etkisiz kılacak biçimde, asgari oran yerine makul oranda haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
b)24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden bu hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy