MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve Motorlu Kara Taşıt Araçları Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi"nin sahteliğinin iddia olunduğu olayda; suça konu belgelerin özel belge niteliğinde olması nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 207/1. maddesi kapsamında değerlendirme yapılması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-18.06.2014 tarihli duruşmada verilen kısa kararda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesine rağmen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hak yoksunluklarının yazılmaması nedeni ile çelişki yaratılmış olması ;
3-Belge asıllarının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması;
4-Suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK 51 madde gereğince erteleme ve 5271 sayılı CMK'nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceği yönünde bir değerlendirme yapılmamış olması yasaya aykırı;
5-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy