MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
213 sayılı Kanunun 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan Vergi Dairesi Başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan 16/12/2011 tarihli VDNR-2011-962/80 sayılı vergi suçu raporunun 2007 takvim yılında "sahte fatura düzenleme" suçuna iştirakten verildiği, iddianameye konu edilen “sahte fatura kullanma" suçuna iştirakten usulüne uygun olarak verilmiş mütalaa bulunmadığı, sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu, birbirine dönüşemeyeceği, sahte fatura düzenleme suçu yönünden ise temyiz inceleme tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin dolduğu dikkate alınarak, kovuşturma şartı gerçekleşmeyen "sahte fatura kullanma" suçundan açılan davanın düşmesi yerine sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle, CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy