MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
1-Sanığın renkli kopya yöntemi ile tamamen sahte oluşturulan çeki tahsil için bankaya ibraz etmek sureti ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın aşamalarda, çeki tahsil etmesi için hakkında beraat kararı verilen temyiz kapsamı dışındaki ...' in kendisine verdiğini savunması; hakkında beraat kararı verilen temyiz kapsamı dışındaki ...'in sanığın savunmasını doğrulaması; diğer yandan ...'in soruşturmadaki beyanları ile yetinilip mahkemede beyanlarının alınmadan hüküm kurulması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmaksızın tespiti açısından, ...'in dinlenmesi; çekin keşidecisi görünen... Oto Lastik Otomotiv Ltd. Şti. yetkilisi ...ile çekin arkasında ciro işlemi görünen ...' in tanık sıfatı ile beyanlarının tespit edilmesi; toplanan delilerin değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile sanık hakkında yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy