Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.05.2013 tarihli hükmün sanık tarafından temyizi üzerine; Dairemizin 06.03.2013 gün ve 2012/392 - 2013/151 esas-karar sayılı ilamı ile resmi belgede sahtecilik suçundan verilen kararın düzeltilerek onanmasına dair ilama karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.05.2016 günlü yazısı uyarınca, sanık hakkında TCK'nun 58. madde uygulanmasında tekerrüre esas alınan.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/700-2010/297 sayılı ilamının 14.09.2010 tarihinde kesinleşmesine rağmen sanığın temyizi üzerine infazın durdurulduğu ve temyiz istemi kabul edilerek Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 18.02.2014 tarih 2014/1216-2014/3475 sayılı kararıyla hükmün onandığı, bu nedenle suç tarihi itibariyle tekerrüre esas sabıkası bulunmayan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulamasına ilişkin bölüme itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde olduğundan kabulü ile Dairemizin 17.02.2016 gün ve 2014/13739-2016/1209 esas-karar sayılı İLAMININ KALDIRILMASINA,
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Tekerrüre esas alınan ve dosya içinde örneği bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/700-2010/297 sayılı ilamının 18.02.2014 tarihinde kesinleştiği ve suç tarihi itibariyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK'nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım hükümden çıkartılarak eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy