MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı . İl Müdürlüğü'nün yasal süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin,
b-) 14.01.2014 tarihli celsede sanık . şikayetçi olmadığını beyan ederek davaya katılmak istemeyen mağdur. hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin,
CMUK'nun 317. maddesi gereğince ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .eşi mağdur ."kasten öldürmeye teşebbüs" ve "tehdit", katılan . ise "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrike, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar Yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy