MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Beraat
1-) Sanık hakkında 24.01.2014 tarihindeki mühür bozma suçundan dolayı birleşen 2014/284 Esas sayılı dosya yönünden kurulan beraat kararına yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında 15.12.2011, 25.01.2012 ve 21.04.2012 tarihlerindeki mühür bozma suçlarından dolayı kurulan beraat kararına yönelik yapılan incelemede ise;
Yerel mahkemece önceden kurulan mahkumuyet hükümlerine yönelik Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda verilen 15.12.2015 tarih 2015/9830 Esas sayılı bozma kararıyla; yapılan sair temyiz itirazlarının reddiyle, mevcut dosyanın ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/508 Esas sayılı kararıyla birleştirilmesi gerektiği bu mümkün değilse hükmolunan cezaya TCK'nın 43/1. maddesi uygulanarak belirlenen artırım miktarının tespiti ile bu miktarın hüküm altına alınması gerektiği yönünde bozma yapıldığı, buna rağmen bozma ilamına aykırı davranarak sanık hakkında beraat kararı verilmiş olması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy