MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
I-Katılan vekilinin karşılıksız yararlanma suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılmış bir dava ve temyize konu olabilecek bir hüküm bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy