MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin suçunun sübutu kabul, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, somut delil elde edilemediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın, olay yerine mağdura yönelik bir eylem yapma amacıyla gelmediği, çıkan kavgayı ayırmak için araya giren mağdura, dört defa tatbik edilen bıçağın, yalnızca göğsünün sol kısmına isabet eden bir darbesinin hayati tehlike oluşturduğu ve organ yaralanmasına neden olmadığı, diğer üç darbenin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu, bu suretle eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, kasten yaralama suçundan TCK.nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak hüküm kurulması gerektiği halde öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi gözetilerek sanığın bu suçtan TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise salıverilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 05/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy