MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ... hakkında maktul ...'yu kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçu nedeniyle verilen 05.03.2015 gün ve 2014/188 E, 2015/60 K, sayılı mahkumiyet hükümleri yasal süre içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın 27.02.2017 tarihli dilekçesinde hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasını istediğini beyan ettiğinden,Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın CMK'nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğindeki talebi nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)... ve ...'ın sanığın üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle sanık hakkında bu suç nedeniyle açılan kamu davasına katılmaları mümkün olmadığından, katılanların bu suçtan verilen hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
3)Sanık ... hakkında maktul ...'yu kasten öldürme suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün katılanlar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın maktul ...'yu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanların sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy