MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, tehdit, hakaret, cinsel taciz.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nun 81, 35, 39, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b) TCK'nun 106/2-c, 43, 31/3, 62, 51. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
c) TCK'nun 37, 125/1-1c-4, 43, 31/3, 62. Ve CMK'nun 231. maddeleri uyarınca 1.440 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
d) TCK'nun 105/1, 43, 31/3, 62. ve CMK'nun 231. Maddeleri uyarınca 2.500 TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nun 81, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası,
b) TCK'nun 106/2-c, 43, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
c) TCK'nun 37, 125/1-1c, 4, 43, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.440 TL adli para cezası.
d) 105/1, 43, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2.500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret ve cinsel taciz suçlarından verilen hükümler kesin nitelikte olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret ve cinsel taciz suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün itiraz kanun yoluna tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
5271 sayılı CMK'nun 266/3. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurulması ya da başvurunun geri alınması konusunda suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin iradesinin çelişmesi durumunda müdafıinin iradesi geçerli sayılacağından, suça sürüklenen çocuk ...’in hakkındaki hükmün müdafii tarafından yasal süresinde temyiz edilmesinden sonra 18 yaşını doldurmadan önce vermiş olduğu 21.06.2016 tarihli cezanın onaylanması talebini içeren dilekçeye itibar edilmeyerek, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’u kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ..., Hüseyin ve Yusuf’a karşı birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin suça sürüklenen çocuklar Muhammed ve Abdurrahim müdafilerinin ve suça sürüklenen çocuk ...’in temyizleri nedeniyle yapılan incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuk ...’in mağdur ...’u kasten öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ..., Hüseyin ve Yusuf’a karşı birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçlarının, suça sürüklenen çocuk ...’in mağdur ...’u kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme, mağdurlar ..., Hüseyin ve Yusuf’a karşı birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suçun vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ...’in bir nedene dayanamayan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suç vasfının hatalı tayin edildiğine, haksız tahrik bulunduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy