MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜM : 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçları doğrudan doğruya beraber işlediğine veya suça iştirak ettiğine dair iddia dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçlardan ayrı ayrı beraatine,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; ...'u tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nun 206/2-a, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
3- Sanık ... hakkında; mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nun 151/1, 168/2, 52. maddeleri uyarınca 1000 TL adli para cezası,
4- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan cezalandırılması istemi ile kamu dava sı açılmış ise de, sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin iddia dışında savunmasının aksini kanıtlar şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ... hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, katılan ...'a karşı suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme, sanık ... hakkında mala zarar verme iddiaları nedeniyle açılan kamu davalarında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınarak suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...'nin ayrı ayrı beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'a karşı tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde ve yine katılan ...'a karşı suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme, sanık ... hakkında mala zarar verme iddiaları nedeniyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin suç vasfına ve beraat hükümlerine yönelen, sanıklar ... ve ... müdafiinin ...'un tehdit suçuna iştirak etmediğine, ...'ın eyleminin sadece mala zarar verme olduğuna, cezanın teşdiden tayin edilmesi gerekmediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy