MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
MÜŞTEKİ: ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER: Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçunun subutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyada verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin haksız tahrik derecesine, Cumhuriyet savcısının suçun tasarlanarak işlendiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Maktulden kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız fiil olarak nitelendirilebilecek herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu TCK'nun 29. maddesinin tatbiki suretiyle eksik ceza tayini,
../..
S/2
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden re’sen de yapılan inceleme neticesinde hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.