MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten silahla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında;
1-) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan, TCK'nun 37/1, 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası (ayrı ayrı),
2-) Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, TCK'nun 37/1, 81/1, 35/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası (ayrı ayrı),
3-) Katılan ...'ı kasten silahla yaralama suçundan, TCK'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası (ayrı ayrı),
4-) 6136 sayılı Yasanın 13/2, TCK'nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası, 8320 TL adli para cezası (ayrı ayrı).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Tamer ve Hamdi’nin mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’e yönelik kasten nitelikli yaralama, maktul ...’a yönelik kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ve mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden ayrıca tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir
kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde, subuta, suç vasfına, eksik incelemeye, sanık ... müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde, subuta, suç vasfına, savunma hakkının kısıtlandığına, teşebbüsün derecesine, haksız tahrike tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu yönünden re’sen de incelenen dosyaya göre;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
18/12/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Gonca Gülfem Bozdağ'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii Avukatlar ..., ...'in yokluklarında 21/12/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy