Birden fazla kişi ile birlikte yağma suçundan İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/05/2011 tarihli ve 2011/69 esas, 2011/195 sayılı ilamı ile 8 yıl 4 ay hapis cezasına hükümlü ...’in, iş bu cezasının infazı sırasında 16/03/2016 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine dair Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2016 tarihli ve 2016/447 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 tarih ve 214-181 sayılı ve 17.04.2004 tarih ve 32-97 sayılı kararlarında belirtildiği gibi infaza ilişkin hususların kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilerek yapılan incelemede,
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 12/07/2012 tarihli ve 2012/3731-5741 sayılı, 21/12/2011 tarihli ve 2011/7864-8174 sayılı ilamlarında yer alan "765 sayılı Türk Ceza Kanununun 30/1. maddesi muvakkat cezalar, gün, ay ve sene hesabıyla tatbik olunur. Bir gün 24 saat, bir ay 30 gündür. Sene resmi takvime göre hesap edilir, şeklinde düzenlenmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 61/6. maddesi ise, hapis cezasının süresi, gün, ay ve yıl hesabıyla belirlenir. Bir gün 24 saat; bir ay 30 gündür. Yıl, resmi takvime göre hesap edilir. Hapis cezası için bir günün, adli para cezası için bir Türk Lirasının arta kalanı hesaba katılmaz ve bu cezalar infaz edilmez şeklinde düzenlenmiştir. Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler karşısında; müddetlerin hesabında yılın resmi takvim yılı olarak belirlenmesi, Şubat ayının 29 gün olduğu artık yılların da 1 yıl olarak hesap edilmesi gerekmektedir." şeklindeki açıklamalar karşısında hükümlü hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/09/2015 tarihli ve 2015/7-13983 sayılı müddetnamede artık yılın da 1 yıl olarak hesap edilmesi durumunda koşullu salıverilme tarihinin 17/03/2016 tarihi olması gerektiği halde, artık yıldan dolayı sehven 1 gün mahsup yapılarak şartla tahliye tarihinin 16/03/2016 olarak belirlendiği anlaşılmakla, bahse konu müddetnameye istinaden hükümlü hakkında 1 gün erken şartla tahliye kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.03.2017 gün ve 94660652-105-34-8495-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2016 tarihli ve 2016/447 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy