(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMLİ)
Dolandırıcılık suçundan ...Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ...’un, kurumda korku, kaygı veya panik yaratabilecek biçimde söz söylemek veya davranışta bulunmak eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 43/2-d ve 48/2. maddeleri uyarınca 2 gün süreyle hücre hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 30/11/2016 tarihli ve 2016/1058 sayılı Kararını müteakip, hükümlünün almış olduğu disiplin cezasının onaylanması talebi üzerine, hükümlünün tahliye olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin Kayseri İnfaz Hakimliğinin 22/12/2016 tarihli ve 2016/3742 Esas, 2016/3775 sayılı Kararına yönelik itirazın reddine dair Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarihli ve 2016/1900 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu'nun “İnfaz Hakimliğince Şikayet Üzerine Verilen Kararlar” başlıklı 6/3. maddesinde, “İnfaz hakimi, inceleme sonunda şikayeti yerinde görmezse reddine; yerinde görürse, yapılan işlemin iptaline ya da faaliyetin durdurulmasına veya ertelenmesine karar verir.” şeklinde düzenleme karşısında, somut olayda hükümlünün almış olduğu disiplin cezasına onaylanması talebi üzerine, tahliye olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, infazı durdurulan hükümlünün yeniden ceza infaz kurumuna alınabileceği bu nedenle onaylanmaya ilişkin dosyanın çözüme kavuşturulması gerektiğinden bahisle anılan Kanun'da düzenlenmeyen bir hüküm biçimi olan karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15/03/2017 gün ve 94660652-105-38-642-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2016 tarihli ve 2016/1900 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy