MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
HÜKÜM : 1- ... hakkında;
a- TCK.nun 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası (...'a yönelik eylemi nedeniyle),
b- TCK.nun 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (Yunus Aslan'a yönelik eylemi nedeniyle),
2- ... hakkında;
...'ı öldürmeye teşebbüse yardım ve ...'ı kasten öldürmeye yardım suçlarından beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından sanık ...'ın fail sıfatıyla mahkumiyetine ve sanık ...'ın ise yardım eden sıfatıyla beraatine dair İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2016 gün ve 2015/319-2016/236 E-K sayılı hükmünün, Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafileri ile katılan ... vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 06.03.2017 gün ve 2016/4934-2017/662 E-K sayılı ilamıyla sanık
... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümünün onandığı, aynı sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında yardım eden sıfatıyla maktul ...'a yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin bozulduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 11.04.2017 tarihinde "sanık ...'ın maktul ...'a yönelik eylemini meşru savunma sınırları içerisinde gerçekleştiriği ve mağdur ...'a yönelik eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu, sanık ... hakkında ise iddianame anlatımına göre kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davalarının tehdit suçuna dönüşemeyeceği" gerekçeleri gösterilerek itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçiçi 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 308. maddesinin 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen karar usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy