MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
Babası ...'i öldürmek suçundan TCK.nun 37/1, 82/1-d, 29, 31/3, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında;
Muammer İrgin'i iştirak kastıyla öldürmek suçundan TCK.nun 37, 81/1, 29, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Suça sürüklenen çocuk... hakkında maktul ...’i nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun
mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... hakkında kurulan hükümlerin de irtibat nedeniyle, Cumhuriyet savcısı ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 05/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy