MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81/1, 35, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez),
2- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK.nun 62/1, 52, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Duruşmalı inceleme talebi üzerine belirlenen gün ve saatte sanık ... müdafii hazır olmadığından duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdurlar ... ve ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’ın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelikleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin sübuta, sanık ... ve müdafiinin sübuta, haksız tahrike lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
A)- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)- Sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, mağdurlara av tüfeği ile ateş ederek, mağdur ...'i batın sol alt kadrandan, iliak kanatta kemik kırığı ile birlikte hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, mağdur ...'yi ise sağ ön kol ve sağ bacaktan vurarak, sağ tibiada parçalı kırık oluşmasına neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği, mağdur ...'in 06/11/2009 tarihli raporunda duyularından veya organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olduğu yazılmış ise de, bunun nasıl oluştuğu izah edilmediğinden oluşan tereddüt de giderilerek, bir önceki bozma ilamında açıkça belirtildiği üzere meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, her bir mağdur yönünden ayrı değerlendirme yapılarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK'nun 35. maddesi uyarınca yasal sınırlar dahilinde makul cezalar verilmesi yerine, yazılı şekilde her iki mağdur için en üst sınırdan 15 yıl şeklinde fazla cezalar tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/06/2018 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy