Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.05.2017 gün ve 2016- 11996 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 30.05.2017 gün ve KYB. 2017/33450 sayılı ihbarnamesi ile;
Özel belgede sahtecilik suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 23/05/2016 tarihli ve 2016/19227 soruşturma, 2016/8567 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine dair Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 22/07/2016 tarihli ve 2016/2612 değişik iş sayılı kararının "Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliğince, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki vekiline 07/06/2016 tarihinde tebliğ edildiği, buna göre en geç 22/06/2016 tarihinde karara itiraz edilmesi gerekirken süresinden sonra 23/06/2016 tarihinde itirazın yapıldığı gerekçesi ile red kararı verilmiş ise de, anılan karara yönelik itiraz başvurusunun UYAP kayıtlarına göre 21/06/2016 tarihinde 15 günlük yasal süre içerisinde yapıldığı anlaşılmakla, süresinde yapılan itirazla ilgili olarak esastan inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.05.2016 tarih ve 2016/19227 soruşturma, 2016/8567 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 1.Sulh Ceza Hakimliği’nin 22.07.2016 gün ve 2016/2612 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy