MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : 1) Sanık ...'nın katılan sanık ...'a yönelik adam öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nun 25/1-2 ve 27/2. maddeleri delaletiyle CMK'nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
2) Sanık ...'nın, katılan sanık ...'e yönelik olası kastla hayatını tehlikeye sokacak şekilde kasten yaralama suçundan TCK'nun 25/1-2 ve 27/2. maddeleri delaletiyle CMK'nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
3) Sanık ...'ın, ...'ya yönelik olarak, TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle 109/2, 3-b, 5, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası.
4) Sanık ...'in, TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle 109/2, 3-b, 5, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası,
5) Sanık ...'in, ...'ya yönelik olarak, TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle 109/2, 3-b, 5, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası,
6) Sanık ...'in, ...'ya yönelik olarak, TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle 109/2, 3-b, 5, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası,
7) Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın, ...'ya yönelik olarak, TCK'nun 37/1. maddesi delaletiyle 116/4, 119/1-c, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik birden fazla kişiyle cinsel amaçla cebir ve tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından açılan kamu davalarına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca katılma hakkı olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebligat evrakının ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden,
2- Ayrıca esaslı işlemlerin yer aldığı 02.05.2013 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde UYAP'ta yapılan kontrolde 117240 sicil numaralı zabıt katibine ait elektronik imza bulunmadığı gibi tutanağın bu katip tarafından fiziken de imzalanmadığı görülmekle, bu eksikliğin de giderilmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy