MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Söke Bağarası Çok Programlı Lisesinde daktilograf olarak görev yapan sanığın resmi bir görevlendirme olmaksızın fiilen mutemetlik görevini de yürüttüğünün anlaşılması karşısında; eylemin TCK 204/1. maddesi kapsamında kalan sahtecilik suçuna vücut vereceği değerlendirilmekle, eylemin TCK'nın 204/2. maddesine uyan suçu oluşturduğundan bahisle eleştirilmesi gerektiği yönündeki tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiş, TCK'nın 62/1. maddesi ile cezadan indirim yapılırken neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre eleştirilen husus dışında verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy