Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 13.06.2017 tarih ve 2017-5452 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03.07.2017 tarih ve KYB-2017/39168 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2016 tarihli ve 2016/190 esas, 2016/207 sayılı kararına karşı itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2017 tarihli ve 2017/208 değişik iş sayılı kararının "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesinde yer alan, “Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenleme ile aynı maddenin 231/8. maddesine eklenen “Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." biçimindeki düzenleme nazara alındığında, İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2016 tarihli ve 2016/10 esas, 2016/146 sayılı ilamına konu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 16/11/2016 tarihinde kesinleştiği, bununla birlikte incelemeye konu Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2016 tarihli ve 2016/190 esas, 2016/207 sayılı kararına ilişkin suçun ise 15/02/2016 tarihinde işlendiği, dolayısıyla denetim süresi içerisinde işlenmediği gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesi‘nin 20.12.2016 tarih ve 2016/190 Esas-2016/207 Karar sayılı sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hapis cezasına mahkumiyete ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itirazen kaldırılmasına dair mercii Ödemiş Ağır Ceza mahkemesi‘nin 09.03.2017 tarih ve 2017/208 D.İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy