MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu işlemek amacıyla kasten öldürme
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK.nun 37/1, 82/1-h, 62/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda mahkumiyetine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2015 gün ve 2015/255-2015/262 E.-K. sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 08.03.2017 gün ve 2016/528- 2017/706 karar sayılı ilamı ile düzelterek ONANMASINA karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu kez sanığın eyleminin TCK'nun 83/3. maddesi kapsamında kaldığından bahisle yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunulduğu;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla işlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. Fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına
TEVDİİNE, 20/09/2017 gününde, Üye ... ve Üye ...'nın itirazlarının kabulü gerektiği yönündeki karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy